España: un futuro vertical y difuso

(30 / mar / 2015) - Los adolescentes son (y hemos sido) raros. Con 17 años se pisa con fuerza sobre un suelo inestable. El mundo bajo nuestros pies está para ser engullido. Eso al menos nos hacen creer. Nos preparan, más o menos, y con una palmada en la espalda sugieren que poniendo de nuestra parte, todo saldrá bien.

Soy pobre, no de la clase media

Si las personas tuviéramos el buen vicio de hablar con propiedad, en vez de marear perdices inoportunas, o jugar a hacer círculos sobre el significado de las cosas, seguramente seríamos mucho más felices y nuestros niveles de estrés y ansiedad serían casi nulos. Pero no, una vez tras otra nos vemos obligados a hacernos trampas al solitario para tener un estúpido e irreal placebo de felicidad.

El ERE de Coca-Cola y la tragedia personal

(27 / ene / 2014) - España, ese país en el que según Emilio Botín llueve dinero del cielo, no deja de ser un coladero diario de disgustos personales y tragedias ciudadanas que tienen en el desempleo su reflejo más amargo. Ante esta desesperanza, ya no hay solución ni “la chispa de la vida”, entre otras cosas porque Coca-Cola ha decidido rentabilizar, más si cabe, su inmensa fortuna y el próximo mes dejará en calle a más de 1.000 trabajadores.

VOX, la falsa política como forma de vida

(16 / ene / 2014) - Seguramente cuando uno es político difícilmente puede dedicarse a otra cosa. La sensación de poder, manejar a los demás según convenga, y cómo no, estar cerca de quien controla el dinero. No sugiero que nada de esto haya detrás de VOX, recién estrenado partido político, pero algo me dice que por desgracia todas las palabras que acompañan a la política ya no valen para nada.

Los políticos siguen mandando

Esta semana, entre cervezas, como se deben llevar a cabo las buenas conversaciones, charlaba con una compañera de Universidad sobre el pesimismo que me invade, y la sensación de que no me lo quito por más que pienso en las buenas voluntades de la sociedad. Ella me increpó a qué se debía ese malestar generalizado, y yo le respondí que a los políticos.

El problema del cine no es el precio

Sala de cine CINESA Parquesur (precio de entrada: 3,50 euros)

La foto que ilustra este post pertenece a una sala de los cines CINESA de ParqueSur (Leganés) el pasado 11 de diciembre. La película que se pasaba era ‘2 Guns’, protagonizada por Denzel Whasington y Mark Wahlberg, y el precio era de 3,50 euros por entrada. ¿No decían que con los precios reducidos la gente iba al cine en masa?

La España que nos espera o (tenemos)

Desde hace bastante tiempo, y con la pesada e insistente propaganda que hace el Gobierno a cuenta de si ya hemos salido de la crisis, bromeo cuando hablo del asunto y sostengo que realmente el ejecutivo de Mariano Rajoy tiene toda la razón del mundo: “ya hemos salido de la crisis”. La gente, alarmada, me recrimina que cómo vamos haber salido de la crisis con más de un 25% de paro y un país en la ruina. 

Pues sí, hemos salido de la crisis, y lo que tenemos que afrontar de una vez es que durante los próximos 10 o 15 años las condiciones del mercado laboral, y en general de la sociedad, serán las que tenemos ahora. Para creer esto, o no, se pueden hacer dos cosas. Una, coger a pies juntillas los datos que proporciona el Gobierno y engañarse a uno mismo y creer que porque se vendan más tractores de color rojo a Ucrania nuestra macroeconomía ha mejorado; o dos, escuchar a la calle, prestar atención a la gente, y aislando los dramas personales que siempre puede haber, palpar esa realidad de amigos, familiares y allegados.

Mucho ambiente en el Medio Ambiente

Entre el ruido, la paja y el polvo que levantan los Presupuestos Generales del Estado (PGE), cada uno se queda con lo que quiere o más le interesa. En mi caso, y por curiosidad, viendo en Twitter algunos comentarios sobre dichos PGE he llegado al dinero que se destinaba a la Dirección General del Agua (68 millones de euros), órgano dependiente del Ministerio de Agricultura. Realmente no sé muy bien a qué se dedica, pero en nómina de altos cargos tiene a una directora general y cuatro subdirectores.

La gran mentira del emprendedor

(21 / may / 2013) - Primero dijeron que teníamos que estudiar en la Universidad para ser arquitectos, psicólogos, periodistas, programadores, biólogos… Pero como el modelo empresarial y productivo español no estaba preparado, las cosas no salieron del todo bien. Después, para paliar ese excedente de profesionales, nos dijeron que fuéramos profesores, médicos, policías… Incluso, delirantemente, introdujeron titulaciones universitarias enfocadas en la salida profesional hacia “lo público”. De hecho, a quien no le han preguntado: ¿por qué no te preparas una oposición?

Pues bien, como todo eso ha fracasado, solo hace falta ver cómo está el país, ahora nos dicen que tenemos que ser emprendedores, autónomos, crear nuestros propios negocios, cumplir nuestros sueños, ser responsables de nuestros resultados, ¿os suena verdad?

Todo esto, que nos llega a través de políticos, sociedad, mercados, sistemas, etc, etc… le ha venido de perlas, ente otros, a los gurús vendehumos. “Sé tu propio jefe”, “cabalga sobre tus sueños y sé el dueño de tu destino”, “monta tu empresa”… Vamos, que esto le ha venido de fábula a los políticos de turno para quitarse un buen marrón de encima.

Por ejemplo, esta semana está dando vueltas por Internet un texto de Risto Mejide en el que invita a la gente a no buscar trabajo. Entre alguna que otra verdad, eso no se puede discutir, este vendehumos profesional, que a eso se dedica, por cierto, incide en estos nuevos lemas de “crear nichos propios de mercado”, “atreverse a ser dueño de uno mismo”, y otra serie de monsergas que, como digo, algunas tienen sentido, pero otras muchas son simplemente la nueva burbuja montada frente al mundo de los emprendedores.

Entre sus más de 100 comentarios hay de todo. Pero me ha hecho gracia unos cuantos que, supuestamente, ya habían hecho caso a Risto Mejido y han cumplido su objetivo. Trabajan 60 horas semanales, hacen chapuzas informáticas aquí, dan clases allí, y ganan a final de mes 800 euros, pero, han cumplido su sueño, son sus jefes, han salido del sistema, y son emprendedores. Pues no. Eres un pazguato que malvive pagando facturas y al que le han hecho creer que eso te da la felicidad, que así eres libre, que emprender era fácil, y que lo importante es que seas tú el jefe.

No estoy diciendo que emprender no sea una vía. Lo que digo es que detrás de todas esas historias triunfales muchas veces no se cuenta la verdad. La verdad sobre créditos que llegaron fácil, sobre padrinos con dinero que apoyaron mucho, ayudas estatales a emprendedores, cuando las había, etc, etc. Todo es no se dice, porque sino se fastidia el final de un cuento que interesa a demasiada gente en estos momentos.

EMPRENDER NO SOLUCIONADA NADA

Un ejemplo muy sencillo. “Coches Paco”, una fábrica de coches con 1.000 empleados y que fabrica 1.000 coches al mes. Además, antes de la crisis, le va bien el negocio y vende esos 1.000 vehículos. Ahora bien, llega la crisis, el consumo baja, y todo se hunde. Y es que, antes de seguir con la historia, hay que recordar que vivimos en un mundo consumista. Ese cuya máxima es vender comida de gato a alguien que no tiene un gato, pero que en época de bonanza, pues bueno, se compraba la comida, y luego el gato.

Bien, pues una vez frenado el consumo, “Coches Paco” tiene que bajar la producción, por lo tanto solo vende 500 coches, por lo que fabrica 500 vehículos, por lo que le sobran 500 personas, como poco.

Es entonces cuando aparece la panacea del emprendimiento. A esas 500 personas en la calle les hacen creer que pueden montar, de forma individual, eso siempre, así son más fáciles de llevar por los poderes rectores, un negocio para vender su coche. Por lo tanto, Luis, Juan, Pedro… cada uno coge su curso de marketing, fabrica un coche, y lo quiere vender. Uno es rosa, el otro tiene 3 ruedas, cada uno ha tenido una idea genial.

El problema es que vuelve haber 1.000 coches en el mercado, y el consumo doméstico, así como el de organismos públicos, empresas y demás, solo puede permitirse la compra de 500. Además, por mucho que digan, los emprendedores no pueden reactivar la economía, porque Luis, Juan y Pedro apenas llegan a final de mes con lo invertido, por lo que ellos no pueden comprar vehículos. Entonces, vocingleros del emprendimiento, ¿quién, supuestamente, va comprar esos coches?

En este punto es en el que empieza a joderse el chiringuito para los vendehumos, el Gobierno, y todos aquellos que hablan del emprendimiento como la clave para salir de la crisis.

Bien es cierto que la fórmula no es quedarse en casa sin hacer nada. De hecho, aquí un servidor que les habla ha hincado la rodilla ante todo esto y tiene su pequeño medio digital en marcha. Aunque soy consciente de que esa no es la vía, y dicho todo, no dudo de que en muchos casos haya gente a la que le vaya bien. Pero no lo es porque fallan muchas aristas que nadie quiere contar. Los vendehumos hablan, escriben y van a congresos con ideas que parecen prácticas de Universidad. Montan negocios en el aire sin la sospecha de que eso no sirve para nada.

Y lo peor, lo más grave, es que al final todo eso desemboca en frustración, sueños rotos, y, en muchos casos, la pérdida de dinero. Nos quieren hacer creer que todo es fácil, como ya lo han hecho antes, nos venden que hemos sido unos vagos, que el sistema esta corrupto por nuestra culpa, que ahora debemos alzarnos, montar nuestras empresas, ser más eficientes, y más gilipollas, sin duda.

El ejemplo de “Coches Paco” es la evidencia de que emprender no vale de nada si el modelo empresarial y productivo español no da un giro. Pero ese viraje no puede llegar de personas que apenas ganan 800 euros al mes con sus negocios, con sus sueños hechos realidad.

'El capital', tan real como la vida

Quizá no todo sea real, pero el problema es que tampoco abundan las mentiras. En la película francesa 'El capital', del director Constantin Costa-Gavras, se retrata el día a día de un banquero de la entidad financiera más importante de Francia. Todo ficticio (los nombres). 

En el énfasis que hago sobre esa ficción dejo claro que es solo en los nombres, lugares y ambientación, porque todo lo demás, por desgracia, es algo real como la vida misma. Luchas de poder por un sillón, guerras internas dentro de la empresa, corrupción, y también cosas que tenemos muy presentes: miles de despidos en empresas con beneficios pero que solo lo hacen por sanear, primas millonarias a ejecutivos que no hacen bien su trabajo... 

Sinceramente creo que es una película que todo el mundo debería ver. Así, cada vez que alguien ve 'Salvados' el domingo por la noche dejará de sorprenderse como si lo que expone Jordi Évole fuera lo más raro del mundo. Y es que cada vez tengo más claro que hay una falta de cultura económica en este país, apuntalada más si cabe por un periodismo hasta ahora vendido, que provoca un velo de ignorancia demasiado grueso. 

Como digo, quizá la película sea exagerada, pero en realidad muestra las fases de poder reales de una entidad financiera, sus órganos de gobierno, la importancia de los accionistas, sobre todo los mayoritarios, la repercusión de la bolsa, las fusiones, compras, ventas... En definitiva, una degustación de los bajos fondos financieros que se producen a diario y de los que tenemos constancia desde hace, tan solo, unos 4 o 5 años. 

Sin duda, 'El capital' pasará desapercibida por una gran mayoría de espectadores, al menos hasta que vean como el banco de debajo de su casa entra en esa espiral de despidos, escándalos y demás situaciones que al final bajan a la vida real y nos golpean en nuestras caras de estúpidos descreídos. Ojalá entendiéramos de una vez que lo que sucede en la economía, aunque sea eso a escala global que no llegamos a entender, tarde o temprano termina llamando a la puerta de nuestra casa, en la intimidad de nuestro sofá, mientras vemos a famosos tirarse a una piscina, y nos dice que la empresa en la que trabajamos ha quebrado porque su máximo accionista se ha ido a la bancarrota, porque su entidad financiera no ha podido colocar sus activos tóxicos. Difícil, ¿verdad? Pero real.

Los bomberos murcianos y sus cosas

Tan solo he vivido dos años en Murcia, pero creo que es el tiempo suficiente como para enamorarse de una tierra, una región, y sobre todo de una gente. A algunos les duele, a otros les enorgullece, pero lo que está muy claro es que los murcianos son diferentes. Habrá quien los etiquete de raros, yo prefiero hacerlo de diferentes.

Pero este texto no va sobre mis queridos murcianos, sino de ese grupo mamador del voto fácil y las políticas del agua que llevan gobernardo mucho tiempo. Un fastidio en estas fechas de "herencias recibidas", porque ellos son su propia herencia. Más de 15 años al frente del gobierno regional murciano, y teniendo en cuenta la política de transferencias, creo que deja en evidencia al Partido Popular cuando intenta hablar de dichas herencias.

Aun así, los hay que no tienen el mínimo reparo de hacerlo. Es el caso del vicesecretario general de Comunicación y Formación en el PP regional, Francisco Bernabé, que ha compardo la situación que atraviesa España con un "incendio de proporciones gigantescas", si bien ha afirmado que "quienes gobernamos ahora somos los bomberos de Nueva York, pues sabemos que nos vamos a quemar, pero este incendio lo apagamos".

Después de esta trágica ocurrencia del señor Bernabé, cuyas luces parecen alumbrar lo justo, hay una capa de polvo que reviste su sandez. Primero, por qué compararse con los bomberos de Nueva York cuando los murcianos son geniales, y segundo, por qué no se sienten partícipes de ese incendio al ser una de las comunidades con un déficit más elevado.

Dejando de lado la primera cuestión, que es simplemente anecdótica, el problema surge en la segunda. Habla de "quienes gobernamos ahora". Sí, ahora y hace 15 años.

Y en todo ese tiempo se me vienen algunas cosas a la cabeza que se cita en uno de los comentarios de la noticia. Las ruinas del Polaris World, los problemas con su caja de ahorros, los aeropuertos y su mala gestión, su tranvía en la capital y el coste... Por no mencionar una sanidad sin "un duro", y una educación que vive de las peleas internas entre una Universidad pública y otra privada.

¿Y de verdad que van a apagar algún incendio? Lo que deberían hacer es dejar de avivarlo. Con una tasa de paro que cada vez flirtea más con el 30%, un déficit que no son capaces de controlar, y por el cual les han llamado la atención, y unos casos de corrupción que les siguen salpicando hasta la fecha, parece una broma de mal gusto que salgan a la palestra diciendo que apagarán las llamas.

Debería existir una Ley por la cual los políticos, o quienes están en el poder, no pudieran abrir la boca si van a decir tonterías. En ese caso solo se oiría el silencio.

¿Peor?, imposible

Parece casi un chiste, pero lo cierto es que la economía española, y su derivada a los sujetos sociales que la componen, cada día está en peor estado. Ya no se trata de una crisis. Dan lo mismo los recortes, los ajustes, las subidas de impuestos, ya nada importa.

Un día más, y tras Consejo de Ministros, nos llega un "chorreón" de nuevas medidas encaminadas a solucionar el conflicto económico en el que se encuentra inrmerso España. Personalmente es mi nuevo "pan y circo". Así, he quedado con un ex compañero de Facultad, y con unos austeros 5 euros hemos comprado unas migas en la tienda del señor Juan Roig. Chorizo, unas patatas, y a comer.

Da lo mismo si el IVA se ha cebado con la cultura, si las gafas cuestan más o menos, o si los comerciantes pueden abrir todo lo que quieran. No sé, hoy me encuentro un tanto pesimista. Eso sí, no es un pesimismo agónico y sin sentido, es una sensación basada en hechos reales. El Gobierno tiene entre ceja y ceja reducir el déficit. Impuesto por Europa, o el c... de la Bernarda, me da lo mismo, la cuestión es que ahora no importa el paro, no el creicmiento, ni la regeneración del tejido empresarial. Solo importa "sanear las cuentas".

Ahora bien, una vez que el déficit esté a cero, ¿qué vamos hacer? Cuando lleguemos a ese punto de la crisis, el paro rondará el 30%, los emprenderores y las inversiones se habrán marchado de España, las empresas no serán rentables. En definitiva, el sistema económico español habrá muerto. La gente no tendrá ahorros, puesto que habrá tenido que disponer de ellos, las entidades financieras no serán solventes, el nivel educativo estará por los suelos...

Por lo tanto, para qué habrá servido compensar las cuentas. Sí, para financiarse barato y todas esas cosas, pero de verdad que no hay otra vía de hacerlo. No soy economista, ni lo pretendo. Simplemente soy un nuevo parado que mira hacia el abismo con la sensación de que esta situación iniciada por el Gobierno no tiene retorno. El estrangulamiento de la economía y la falta de consumo es tal, que solo los valientes que superen los próximos 3 o 4 años podrán seguir adelante.

No hay palabras para definir la sensación de indefensión ante un Gobierno que su argumento es la herencia recibida. Sí, fue pésima, lamentable. El PSOE es copartícipe de esta situación, pero no veo que se esté haciendo nada por mejorarlo. Al menos que dé sus frutos. Así pues, que cada uno se encomiende a sus santos favoritos. Dentro de cuatro años veremos dónde estamos.

La economía del revés

Salvo que pase algo de última hora que detenga el torbellino de la crisis económica, la actual conyuntura que atravesamos se llevará por delante muchas cosas de las que pille. Empresas, empresarios, trabajadores, emprendedores, autónomos, negocios, ideas... Todo. Sin distinción de rango o edad, y con la virulencia de un tornado que tan acostumbrados estamos de ver en la televisión.

No se trata de una crisis normal. Ni mucho menos una más, o cíclica como algunos dicen. Se trata de algo que va a reconfigurar nuestra manera de pensar, de hacer las cosas, a fin de cuentas, va a cambiar nuestra manera de vivir.

El ocio, la cultura, el entretenimiento... y ni que decir tiene la educación, la sanidad, el propio mundo empresarial. Si la duración de esta crisis se alarga dos o tres años, sí que vamos a poder apreciar toda esta transformación en persona. Y si llega hasta 2018, cuando se cumpliría una década desde su inicio oficial, la mayor parte de las cosas que conocíamos hasta hoy habrán cambiado.

Así pues, y en esta ola de movimientos continuados, me ha resultado curioso encontrarme con un comerciante chino, al que conozco desde hace 10 años con su pequeño comercio, y verle con un estado de preocupación enorme. "Ya no vendo nada". Esas son sus palabras. La contraestrategia a esta ruinosa situación es abrir un pequeño Bazar en esa misma calle. "A ver si ahí se puede salir adelante".

El agravante de esta situación es que justo al lado han abierto un supermercado DIA. Y sí, la gente prefiere entrar ahí, pagar 1 euros por una bolsa de patatas, en vez de entrar al "chino" y comprarla a 1,25 euros. Me relataba que él solo vive de ese margen, pero que si la gente no está dispuesta a pagar 25 céntimos más, él se arruina.

¡¡25 céntimos!! Si cambiamos nuestros modos de vida por esas cantidades, el efecto mariposa que provocamos es inmenso. La sociedad del consumo, cuyo crecimiento solo se basa en eso, consumir, ha encontrado su verdadero y único talón de Aquiles: si no hay consumo, no hay dinero.

En definitiva, la sociedad empieza a cambiar su manera de ser delante de nosotros, pero únicamente nos limitamos a verlo con miedo y sin tener la certeza de que se puede cambiar de alguna manera.

Los que de verdad hacen algo por España

Vaya por delante que no voy a defender a ningún político. No obstante, me parece injusto que si en la cesta de manzanas las hay podridas, aunque puedan ser mayoritarias, se crea que todas están en la misma situación. Habrá manzanas buenas, malas, que merezcan la pena, que den asco... Pero lo que debe estar claro es que una buena manzana vale por 10 McMenús, siempre y en cualquier sitio.

Este circunloquio viene a cuento de un tweet que he escrito esta mañana: "Fernando Alonso: "Sentía que tenía que hacer algo por España". Majete, espero que todo lo que ganas lo tributes, ¿no? Con eso valdría". Enseguida han llegado los reproches, las críticas y demás divagaciones. Bien es cierto que luego he indagado un poco y he visto que, efectivamente, el piloto de Ferrari "ha vuelto a casa". Bien es cierto que no con todo, pero el gesto le honra.

No obstante, el tema no va sobre Fernando Alonso. No quisiera yo meterme con una "vaca sagrada" de la sociedad española. Sino, precisamente, con ese endiosamiento que hay hacia ciertos personajes, sobre todo deportivos, o figuras que han ganado un reconocimiento son saber muy bien cuál es su valor.

Ojo. No reprocho nada a los Nadales, Gasoles y demás deportistas que nos dan fama y gloria. Tampoco critico lo que puedan hacer cantantes o artistas que venden la 'Marca España'. Mi única intención, a raíz de ese "tenía que hacer algo por España", es la de saber quién hace qué por nuestro país.

En este momento es donde reengancho el asunto de los políticos y las manzanas. Parece un auténtico suicidio defender en estos momentos a la clase política, sobre todo cuando la ciudadanía entera la ve con malos ojos. Pero hay una realidad: un buen político vale por 10 Rafa Nadales.

Lo de la ilusión y las alegrías deportivas está muy bien. Incluso pagando todos sus impuestos, creo que la buena gestión de un político es lo que verdaderamente necesita España. En realidad, lo que haga Alonso, Gasol o Lorenzo es totalmente contingente. La verdadera necesidad reside en la capacidad que un político tenga de hacer bien su trabajo. Esto puede pasar por saber cómo y cuándo construir, tomar decisiones que beneficien a su comunidad, elegir que opción es la correcta ante varias opciones, no gastar más de lo que se ingresa... Es cierto que hay un descrédito generalizado que impide confiar, pero la realidad es la que es.

Me gusta que Alonso gane, y que hable de España, pero no creo que nada de lo que haga le sirva a España. Insisto en que de ánimo no se puede vivir. También insisto en que seré el primero que anime a 'La Roja' en cada partido, y grite como si me fuera la vida en ello, pero soy consciente de lo que realmente necesita mi país. Pese a que en estos momentos, lo que se requiere, es decir, buenos políticos, no se encuentren en casi ningún lugar.

Prima de qué...

Desde hace varios meses, y sobre todo desde hace varias semanas, no hay otro tema en la prensa, ya sea generalista o económica que no se refiera a la Prima de Riesgo, su fluctuación y lo que supone su exquisita entrada en escena.

Ahora bien, personalmente creo que todavía no he leído un texto que realmente explique de forma precisa, y sobre todo técnica, qué es la Prima de Riesgo, por qué baja, por qué sube, cómo se revierten sus movimientos sobre la economía pública, etc, etc...

Un ejemplo muy claro a este respecto lo he encontrado hoy en el Blog de Ignacio Escolar (@iescolar): "Por qué sube la prima de riesgo: cuatro teorías". Al igual que ese texto llevo viendo durantes estos días toda clases de "por qué sube la Prima de Riesgo", "entiende en dos minutos qué significa la Prima", bla, bla, bla... Ingenuo de mí, suelo entrar de cabeza en esos textos. ¿Cuál es el resultado? Textos que no tienen nada que ver con la Prima de Riesgo y que solo explican cuestiones de política-ficción de por qué puede subir o bajar.

Con esto no quiero decir que lo que apunta Escolar sea erróneo. Es más, de nuevo hace un texto muy explicativo y didáctico, y que expone muy bien cuestiones que no son fáciles de asimilar. No obstante, como los demás textos, ni una sola explicación técnica de qué es la Prima, dónde se comercializa, a qué intereses, en qué temporalidad, qué agentes la negocian...

Sin que sea problema de Escolar, que escribe en un Blog, lo que sí me parece grave es que los medios generalistas, y sobre todo los económicos, no den explicaciones claras a la gente y provoquen un estado de confusión que desemboca en las mil y una tonterías que se leen y oyen.

La gente mezcla la emisión de deuda con los mercados secundarios, el Tesoro Público con la Prima de Riesgo... En definitiva, genera un estado de empanada mental sobre las personas que nos convierte en pequeños individuos a merded de quienes dicen que algo suba o baje sea bueno o malo. Ciudadanos más pobres en conocimiento por culpa de quien no se atreve o no quiere explicar bien las cosas.

Personalmente sigo en mi "búsqueda de la verdad", pero me está costando. Al margen de los intangibles manifiestamente futuribles de por qué baja o sube la Prima de Riesgo, espero hallar el texto mágico que pueda hacerme entender técnicamente el funcionamiento de los mercados secundarios, y sobre todo el trabajo de esta "prima".

El FMI pide que dejemos de respirar

¿Una broma? No creo. Al ritmo que va este organismo económico internacional, en su próximo informe sobre cómo salvar el mundo diciendo obviedades, pedirá al Gobierno de Mariano Rajoy que recorte el número de inhalaciones que hacen los ciudadanos y que consuman menos oxígeno. Todo sea por ahorrar.

Subir impuestos y bajar sueldos. Lo cierto es que los economistas que elaboran todos estos sesudos informes parece que estudiaron en España. Lo digo por el nivel universitario y todo eso.

“La economía se encuentra en medio de una recesión con recaída sin precedentes, con el desempleo en niveles ya inaceptables, la deuda pública en rápido crecimiento y necesidades de recapitalización en segmentos del sector financiero”.

Muy bien. Espero que para elaborar este par de líneas no hayan tenido que estar trabajando duramente varias semanas. Eso sí, la descripción es perfecta. Sobran los analistas y demás ruidosos charlatanes. Recesión, paro, deuda y sector financiero. Ahora bien, si la solución es seguir quitanto al que menos tiene, algo me dice que el problema seguirá enquistado mucho tiempo.

No obstante, esto sucede por una simple razón, España ha perdido por completo su soberanía nacional. Sí, la idea no es nueva, lo sé, pero como siempre veo a la gente tan ofuscada los viernes en las rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, conviene recordar que la política monetaria, esto es control del valor del dinero, está cedida a la Unión Europa, la política fiscal, ante los rescates/ayudas/préstamos, también la hemos cedido... Pues bien, simplemente falta la propia gobernanza política, y esa es la que amablemente está diciendo el FMI cómo tenemos que hacer.

Así pues, un Gobierno sin control, ni es gobierno ni es nada. Un títere que recibe los palos de una sociedad descontenta y que pese a intentar poner una sonrisa a la situación, cada vez se ve todo más complicado. Cada mañana es más difícil encontrar un motivo de alegría de cara al futuro, aunque como buenos pobres, habrá que seguir soñando.

La culpa es de todos, pero sin pasarse

Quienes hayan tratado conmigo saben que soy muy crítico con la sociedad. Es más, por momentos elevo el listón de la responsabilidad y digo que, en general, las personas somos muy culpables de la actual situación económica.

Vivir por encima de unas posibilidades que nosotros mismos quisimos crear, pedir un dinero que no podíamos devolver, amar lo tangible por encima de todo... Esos pecados deben ser atribuídos a la sociedad sin miramientos. Puede ser duro, pero es la realidad.

Ahora bien, que llegue el capo máximo de Mercadona, Juan Roig, y diga que la culpa es de todos los españoles, parece un chiste de mal gusto. Mete en ese saquito, aunque de resfilón, a políticos, bancos y empresarios, pero nada, sin mucho que ver, la culpa de esta crisis económica es de mi padre que lleva trabajando desde los 16 años sin parar. Sí Juan Roig, o mía, que llevo desde los 21 entre becas, curros precarios y demás, cotizando a la Seguridad Social.

En el rango de responsabilidades, ¿no tendrá algo más que ver en todo esto de la intervención y el rescate situaciones como la de Bankia?. A lo mejor es que no sé mucho de economía, pero creo que una empresa de la importancia de Bankia no puede falsear sus cuentas, vamos, digo yo.

Lo cierto es que Juan Roig me parecía un tipo simpático. Inteligente para los negocios y un triunfador, qué duda cabe. Pero entre estas palabras que acusan a los ciudadanos españoles de la crisis, y sus célebres comparaciones con los chinos, el señor Roig destroza una imagen bastante buena y la transforma en la de un empresario malencarado como muchos otros.

La culpa de la actual situación es de todos, sí, pero sin pasarme. Yo y mi grupo de amigos no podemos reventar el sistema bancario como ha hecho la ex entidad del osito. Ni cobramos millonarias indemnizaciones por no haber hecho nada.

No soy neoliberal, pero...

(29 / ene / 2012) - Tras ver el último programa de 'Salvados', conducido tan bien por los terrenemos de la demagogia, como suele hacer con éxito Jordi Évole, me planteo una serie de cuestiones. 

Primero sobre el último programa: #quehagoconmidinero. Lo cierto es que me esperaba más dosis demagógicas, y aunque solo ha presentado un lado de la banca, la entrevista final con el maestro José Luis Sampedro, bien merece un programa así. Por ello, un aprobado alto una vez más para 'Salvados', pese a que en muchas ocasiones soy muy duro y crítico con Évole, y si lo que hace es periodismo o no. 

No obstante, el problema, en realidad, no es suyo. Él no dice que haga periodismo, es como siempre, la gente, que sin saber lo que es periodismo, llama a lo que hace Belén Esteban, cuando quieren insultar, o lo que hace Évole cuando quieren ensalzar, sin el término medio de comprender que ni una, ni otra cosa, son periodismo. 

Centrando el tema, y primero viendo el plano no personal, debo decir que me sorprende, negativamente, la actitud de la gente cada vez que hay un programa de 'Salvados' que habla de economía. Me irrito tanto que intento no meterte en Twitter, porque ver una tras otra expresiones de sorpresa ante cosas que se llevan haciendo años y años, y que la gente se entere ahora, me parece que describe muy bien cómo está el nivel de conocimiento económico en España. 

Por otro lado, esto, sumado a la única visión que aporta el programa, me introduce en la preocupación de que la gente sólo tome una parte. Pienso esto porque si antes no lo conocían, y ahora sólo conocen media parte de la historia, no sé qué es peor: si ser ignorante, o un ignorante manipulado. En cuanto al contenido personal de este post, y tras recibir un sms de @rebearroyo durante el programa de 'Salvados', tildándome de neoliberal, debo decir que no, que no soy neoliberal, ni reaccionario, ni capitalista, ni nada que se le parezca. De hecho, soy firme defensor de la justicia distributiva de John Rawls, creo en la socialdemocracia y todos los valores que se encarnan en el progreso social, económico y cultural. 

Pero... aquí llegamos al punto, de un tiempo a este parte, noto que la hipocresía y el vicio por demonizar al sistema, hace que me ponga en la piel del abogado del diablo y diga cosas como que "todos los ciudadanos somos partícipes de la crisis", y cosas así. Es decir, hay niveles de responsabilidad, eso es evidente, pero cada cual, como persona, ciudadano, trabajador, empresario o lo que sea, debe asumir su parte de culpa.

Bin Laden, más responsable que 'Los Mercados'

(14 / sep / 2011) - ¿Hasta dónde vamos a llegar? Que cuatro años después de la quiebra de Lehman Brothers sigamos hablando de 'los Mercados' como un ente sin personalidad jurídica es absurdo. De hecho, parece que esos 'Mercados' son el "humo negro" de 'Perdidos'. Siempre al acecho, entre las sombras y dispuestos a llevarse por delante lo que haga falta. 

Cuando digo que Bin Laden era más responsable que los dichosos 'Mercados' es porque, al menos, el señor de la muerte talibán "luchaba por unas causas justas". Absurdo, maléfico e ilógico, sí. Un terrorista criminal, también. Pero creía en una serie de cosas. Mataba porque, desde su prisma y el de sus acompañamtes, hay una religión única, y las demás pervierten su esencia, aunque también hubiera implicaciones económicas en todo eso. 

Todo esto es atroz, pero como digo, tenía un fin concreto, el mal solo era un camino. Por el contrario, 'los Mercados' utilizan ese "mal" como medio, no como fin. Están destrozando familias enteras, empresas, sistemas económicos, ¡¡¡ países !!! Vale, no es lo mismo matar a 200 personas en un atentado, pero llevar a la quiebra técnica a un país de millones de personas, tampoco tiene mucha lógica. 

Lo que sigo sin comprender, por más vueltas que intento dar, es por qué no se busca y ajusticia a esos 'Mercados'; y que nadie me venda la milonga de que no se sabe quiénes son. Otra muy distinta es que siga habiendo intereses de los que mandan en que existan. Cuando EEUU quiso luchar contra el terror, enseguida sacó una baraja de cartas y puso nombre: Bin Laden, Al Zawiri, Al Moada, Al Bondiga... y así hasta una baraja entera. Se les buscó, se les encontró, y se les juzgo; bueno, se les mató, pero el caso es que para ellos valía. 

Fondos de inversión, entidades de riesgo... Mover la cantidad de dinero que se mueve no puede pasar inadvertido, y quienes controlan todo eso lo saben. Otra cuestión es la anteriormente citada: si yo soy ministro de finanzas del país 'x' y tengo, por ejemplo, una inversión de capital en cierta compañía, me interesa que siga creciendo y dando dividendos, por lo que no voy a perseguirla, creo que ese es el verdadero problema. 

Hasta entonces, por favor, que no sigan vendiendo la moto de 'los Mercados' como culpables de todo. Eso 'Mercados' son movidos por personas con nombre y apellido. Personas que hoy se habrán levantado, habrán tomado café y estarán a estas horas en su oficina pensando como "putear" a otro país para sacar rentabilidad en la compra de su deuda. Presionan, engañan, intimidan, juegan en Bolsa... Para mí son igual de terroristas que Bin Laden y sus amigos.

Mejor lo positivo

Justo el día en el que vi la famosa 'Inside Job' y me conducía hacia este Blog para hablar de ella, me entero gracias a Natalia Marcos (Rascar el cielo) de que se celebra el día del español. Pues sí que voy yo apañado.

Así pues, creo que como tampoco voy a aportar mucho haciendo una reflexión sobre la película, o al menos, no mucho más de lo que ya haya escrito por ese mar de información, me uniré humildemente a la celebración de este día tan especial.

Y es que, después de ver la película, creo que no me ha aportado nada que no supiese. La gente de Wall Street es muy mala, los banqueros unos ladrones, quienes deben de controlarles cómplices... Sí, si eso ya lo sabemos. Es más, lo sabemos porque nosotros fuimos quienes les hicimos ricos con nuestros ahorros. Pero bueno, he dicho que no quiero entrar en el tema, y no lo haré.

Por eso, nada mejor que este video de algunas "celebridades" que hablan español. Nuestra lengua está más viva que nunca. Se trata de un bien cultural que no podemos perder ni malusar. El español está presente, más que nunca, y debemos sentirnos orgullosos de él.