Mucho ambiente en el Medio Ambiente

Entre el ruido, la paja y el polvo que levantan los Presupuestos Generales del Estado (PGE), cada uno se queda con lo que quiere o más le interesa. En mi caso, y por curiosidad, viendo en Twitter algunos comentarios sobre dichos PGE he llegado al dinero que se destinaba a la Dirección General del Agua (68 millones de euros), órgano dependiente del Ministerio de Agricultura. Realmente no sé muy bien a qué se dedica, pero en nómina de altos cargos tiene a una directora general y cuatro subdirectores.

La gran mentira del emprendedor

(21 / may / 2013) - Primero dijeron que teníamos que estudiar en la Universidad para ser arquitectos, psicólogos, periodistas, programadores, biólogos… Pero como el modelo empresarial y productivo español no estaba preparado, las cosas no salieron del todo bien. Después, para paliar ese excedente de profesionales, nos dijeron que fuéramos profesores, médicos, policías… Incluso, delirantemente, introdujeron titulaciones universitarias enfocadas en la salida profesional hacia “lo público”. De hecho, a quien no le han preguntado: ¿por qué no te preparas una oposición?

Pues bien, como todo eso ha fracasado, solo hace falta ver cómo está el país, ahora nos dicen que tenemos que ser emprendedores, autónomos, crear nuestros propios negocios, cumplir nuestros sueños, ser responsables de nuestros resultados, ¿os suena verdad?

Todo esto, que nos llega a través de políticos, sociedad, mercados, sistemas, etc, etc… le ha venido de perlas, ente otros, a los gurús vendehumos. “Sé tu propio jefe”, “cabalga sobre tus sueños y sé el dueño de tu destino”, “monta tu empresa”… Vamos, que esto le ha venido de fábula a los políticos de turno para quitarse un buen marrón de encima.

Por ejemplo, esta semana está dando vueltas por Internet un texto de Risto Mejide en el que invita a la gente a no buscar trabajo. Entre alguna que otra verdad, eso no se puede discutir, este vendehumos profesional, que a eso se dedica, por cierto, incide en estos nuevos lemas de “crear nichos propios de mercado”, “atreverse a ser dueño de uno mismo”, y otra serie de monsergas que, como digo, algunas tienen sentido, pero otras muchas son simplemente la nueva burbuja montada frente al mundo de los emprendedores.

Entre sus más de 100 comentarios hay de todo. Pero me ha hecho gracia unos cuantos que, supuestamente, ya habían hecho caso a Risto Mejido y han cumplido su objetivo. Trabajan 60 horas semanales, hacen chapuzas informáticas aquí, dan clases allí, y ganan a final de mes 800 euros, pero, han cumplido su sueño, son sus jefes, han salido del sistema, y son emprendedores. Pues no. Eres un pazguato que malvive pagando facturas y al que le han hecho creer que eso te da la felicidad, que así eres libre, que emprender era fácil, y que lo importante es que seas tú el jefe.

No estoy diciendo que emprender no sea una vía. Lo que digo es que detrás de todas esas historias triunfales muchas veces no se cuenta la verdad. La verdad sobre créditos que llegaron fácil, sobre padrinos con dinero que apoyaron mucho, ayudas estatales a emprendedores, cuando las había, etc, etc. Todo es no se dice, porque sino se fastidia el final de un cuento que interesa a demasiada gente en estos momentos.

EMPRENDER NO SOLUCIONADA NADA

Un ejemplo muy sencillo. “Coches Paco”, una fábrica de coches con 1.000 empleados y que fabrica 1.000 coches al mes. Además, antes de la crisis, le va bien el negocio y vende esos 1.000 vehículos. Ahora bien, llega la crisis, el consumo baja, y todo se hunde. Y es que, antes de seguir con la historia, hay que recordar que vivimos en un mundo consumista. Ese cuya máxima es vender comida de gato a alguien que no tiene un gato, pero que en época de bonanza, pues bueno, se compraba la comida, y luego el gato.

Bien, pues una vez frenado el consumo, “Coches Paco” tiene que bajar la producción, por lo tanto solo vende 500 coches, por lo que fabrica 500 vehículos, por lo que le sobran 500 personas, como poco.

Es entonces cuando aparece la panacea del emprendimiento. A esas 500 personas en la calle les hacen creer que pueden montar, de forma individual, eso siempre, así son más fáciles de llevar por los poderes rectores, un negocio para vender su coche. Por lo tanto, Luis, Juan, Pedro… cada uno coge su curso de marketing, fabrica un coche, y lo quiere vender. Uno es rosa, el otro tiene 3 ruedas, cada uno ha tenido una idea genial.

El problema es que vuelve haber 1.000 coches en el mercado, y el consumo doméstico, así como el de organismos públicos, empresas y demás, solo puede permitirse la compra de 500. Además, por mucho que digan, los emprendedores no pueden reactivar la economía, porque Luis, Juan y Pedro apenas llegan a final de mes con lo invertido, por lo que ellos no pueden comprar vehículos. Entonces, vocingleros del emprendimiento, ¿quién, supuestamente, va comprar esos coches?

En este punto es en el que empieza a joderse el chiringuito para los vendehumos, el Gobierno, y todos aquellos que hablan del emprendimiento como la clave para salir de la crisis.

Bien es cierto que la fórmula no es quedarse en casa sin hacer nada. De hecho, aquí un servidor que les habla ha hincado la rodilla ante todo esto y tiene su pequeño medio digital en marcha. Aunque soy consciente de que esa no es la vía, y dicho todo, no dudo de que en muchos casos haya gente a la que le vaya bien. Pero no lo es porque fallan muchas aristas que nadie quiere contar. Los vendehumos hablan, escriben y van a congresos con ideas que parecen prácticas de Universidad. Montan negocios en el aire sin la sospecha de que eso no sirve para nada.

Y lo peor, lo más grave, es que al final todo eso desemboca en frustración, sueños rotos, y, en muchos casos, la pérdida de dinero. Nos quieren hacer creer que todo es fácil, como ya lo han hecho antes, nos venden que hemos sido unos vagos, que el sistema esta corrupto por nuestra culpa, que ahora debemos alzarnos, montar nuestras empresas, ser más eficientes, y más gilipollas, sin duda.

El ejemplo de “Coches Paco” es la evidencia de que emprender no vale de nada si el modelo empresarial y productivo español no da un giro. Pero ese viraje no puede llegar de personas que apenas ganan 800 euros al mes con sus negocios, con sus sueños hechos realidad.

¿Peor?, imposible

Parece casi un chiste, pero lo cierto es que la economía española, y su derivada a los sujetos sociales que la componen, cada día está en peor estado. Ya no se trata de una crisis. Dan lo mismo los recortes, los ajustes, las subidas de impuestos, ya nada importa.

Un día más, y tras Consejo de Ministros, nos llega un "chorreón" de nuevas medidas encaminadas a solucionar el conflicto económico en el que se encuentra inrmerso España. Personalmente es mi nuevo "pan y circo". Así, he quedado con un ex compañero de Facultad, y con unos austeros 5 euros hemos comprado unas migas en la tienda del señor Juan Roig. Chorizo, unas patatas, y a comer.

Da lo mismo si el IVA se ha cebado con la cultura, si las gafas cuestan más o menos, o si los comerciantes pueden abrir todo lo que quieran. No sé, hoy me encuentro un tanto pesimista. Eso sí, no es un pesimismo agónico y sin sentido, es una sensación basada en hechos reales. El Gobierno tiene entre ceja y ceja reducir el déficit. Impuesto por Europa, o el c... de la Bernarda, me da lo mismo, la cuestión es que ahora no importa el paro, no el creicmiento, ni la regeneración del tejido empresarial. Solo importa "sanear las cuentas".

Ahora bien, una vez que el déficit esté a cero, ¿qué vamos hacer? Cuando lleguemos a ese punto de la crisis, el paro rondará el 30%, los emprenderores y las inversiones se habrán marchado de España, las empresas no serán rentables. En definitiva, el sistema económico español habrá muerto. La gente no tendrá ahorros, puesto que habrá tenido que disponer de ellos, las entidades financieras no serán solventes, el nivel educativo estará por los suelos...

Por lo tanto, para qué habrá servido compensar las cuentas. Sí, para financiarse barato y todas esas cosas, pero de verdad que no hay otra vía de hacerlo. No soy economista, ni lo pretendo. Simplemente soy un nuevo parado que mira hacia el abismo con la sensación de que esta situación iniciada por el Gobierno no tiene retorno. El estrangulamiento de la economía y la falta de consumo es tal, que solo los valientes que superen los próximos 3 o 4 años podrán seguir adelante.

No hay palabras para definir la sensación de indefensión ante un Gobierno que su argumento es la herencia recibida. Sí, fue pésima, lamentable. El PSOE es copartícipe de esta situación, pero no veo que se esté haciendo nada por mejorarlo. Al menos que dé sus frutos. Así pues, que cada uno se encomiende a sus santos favoritos. Dentro de cuatro años veremos dónde estamos.

Rubalcaba, el más difícil todavía

Alguien debería decirle a Alfredo Pérez Rubalcaba que los siete puntos de diferencia que tiene de desventaja con respecto a Mariano Rajoy a ojos del CIS son una barbaridad. El hecho de que haya reducido los dobles dígitos que tenía Zapatero no significan nada, absolutamente nada.

Y digo que alguien debe ponerse en contacto con él y hacerselo mirar, porque el 'dream team' que está montando a su alrededor puede hacer de todo menos ayudarle. Me resulta muy duro criticar a Rubalcaba porque desde el 9 de julio ha sabido ganarme poco a poco. Aunque con la misma mesura y falta de programa y liderazgo, está haciendo que le vea con ojos de indiferencia.

El último bandazo lo ponen las caras que quiere sumar al cartel de su película. Casi se daba por sentado que Elena Valenciano, ¿quién es Elena Valenciano?, iba a ser la número dos, pero las grandes sorpresas vienen detrás. De ser cierta la información que ofrece 'Estrella Digital', estarán al lado del ex ministro de Interior gente tan aclamada como su sucesor en el cargo, Antonio Camacho, o Leire Pajín.

Digo yo. Siendo Rubalcaba tan valiente, por qué no se atreve a renovar en el cargo a González Sinde. Total, por poner una cara más de esas que no han gustado nada en el actual Gobierno, qué más dará.

No soy un experto en comunicación polítca, aunque me gustaría, pero me apetecería saber cómo va a presentar Rubalcaba a todo el elenco que le acompaña. Pajín, Camacho, Rosa Aguilar... Saber qué dirá de ellos, cómo exculpará todas sus meteduras de pata. Va ser interesante, muy interesante.

Vamos a la tarea

¿Dónde han estado todas estas propuestas durante los últimos siete años?

Sí, la primera pregunta que emerge por doquier en las redes sociales es la arriba planteada. Tras escuchar el discurso de Rubalcaba la conjetura es muy simple, ¿por qué no antes?

Díficil respuesta. Y más difícil todavía es creer en todo esto. A uno le queda la sensación de que le han estado tomando el pelo durante los últimos tres años, principalmente los de la crisis. Pero una vez superado este primer trauma, y viendo cuál es la alternativa, lo siguiente que cabe plantearse es ¿y por qué no?

Los dos principales candidatos que se presentan para la presidencia fueron ministros en sus respectivos partidos hace más de 10 años. Por lo tanto, la diferencia entre uno y otro es muy sutil. Por lo que respecta a los partidos... bien es cierto que el PSOE se merece un voto de castigo, un tirón de orejas en condiciones por su gestión de la crisis, pero hay que ir más allá.

En el último post relataba que tras un desayuno informativo con Mariano Rajoy, le había visto a éste preparado para gobernar. Pues bien, tras una hora larga de discurso, me doy cuenta de que Rubalcaba está mucho más preparado para gobernar. No hablo de partido, hablo de candidatos. Y es que Rubalcaba ha golpeado primero, en todo el mentón. Una hora de propuestas, escenificaciones de futuro, ideas... Mientras que Rajoy lleva siete años de descalificaciones, silencios y escasa o nula aportación de futuro.

Este primer asalto lo ha ganado Rubalcaba. Vale, él forma parte del "Gobierno de la Crisis", pero ante esta disyuntiva tenemos dos opciones; la primera es que nos dejemos guiar por lo sucedido y votemos en masa al partido que menos nos disguta, el PP, o que por el contrario hagamos borrón y cuenta nueva y esperemos a que cada partido y candidato presenten sus propuestas, y por lo tanto votar en presente con miras de futuro.

Yo haré lo segundo. No voy a ideologizar mi voto. Se lo daré al que se gane mi confianza. Ese contador se activó ayer. He visto a los dos, ahora tienen que convencer más...

Lo tiene muy claro

Vale, no descrubro nada diciendo que Mariano Rajoy y el Partido Popular en su conjunto quieren que se adelanten las elecciones generales. Pero hoy, después de asistir a un desayuno informativo con Rajoy y el presidente de Galicia, Núñez Feijóo, me he dado cuenta de que está preparado para gobernar.

Lo sé, puede que no sea el mejor de los candidatos, pero es el que hay. Además, la alternativa de Rubalcaba no acaba de convencerme. No porque no piense que el ya ex ministro de Interior no sea válido, todo lo contrario. Pero tal y como han advertido durante el desayuno, Rubalcaba emerge en el seno del Gobierno que no supo ver venir la crisis, y lo que es peor, el Gobierno que no supo cómo gestionarla.

Por todo ello, y ante la realidad que van a definir las urnas, me he convencido de que la mejor opción es Rajoy. Creo que debe sanearse el PSOE, y eso pasa por una derrota electoral. No muy acusada, puesto que tras los grandes golpes a veces cuesta mucho levantarse, pero sí algo pronunciado, algo que les haga repensar que han hecho mal durante los últimos tres años y que no deberían volver hacer.

En lo que a mí respecta, ya estoy preparado para el cambio de Gobierno. Además, creo que cuanto antes asumamos lo que va suceder, será mejor para todos. Por eso, desde esta pequeña tribuna, y gracias a la suerte que me brinda mi trabajo por haber compartido bollos de chocolate y zumo con Mariano Rajoy, le doy mi bendición para gobernar.

Soy terrorista y apoyo a ETA

Vale, me han pillado, ya no lo puedo negar más: soy terrorista y doy mi apoyo claro a la organización crimial ETA.

Creo que es una tontería negarlo, ya no puedo esconderlo más, no hay vuelta atrás, me quito la careta y que todo el mundo me juzgue.

Estas palabras pueden sonar muy fuertes, es más, no creo que se deba hacer ningún tipo de juego o broma con estas cosas, pero como uno de los partidos políticos más importantes de este país se permite hacer todo tipo de cosas utilizando el nombre de las víctimas de terrorismo, van a provocar que caigamos en un peligroso "datodolomismo".

Ayer, por las calles de Madrid volvieron a salir a la calle las víctimas del terrorismo. Perfecto, están en su derecho. Si creen que Sortu, Bildu o su madre son una posible representación de ETA en las urnas, tienen el derecho legítimo de hacerlo saber y expresar su rabia e impotencia en caso de que llegue a pasar. Además, no creo que nadie esté en contra de dicha acción. Por desgracia en este país sabemos de primera mano lo que es el terrorismo, de toda clase, y las conciencias son muy activas al respecto.

Pero... hay demasiadas cosas que sobraron en la manifestación de ayer. La primera, y por la que me siento ofendido y he comenzado así el texto, es la de asimilar a los simpatizantes del PSOE con los terroristas. Vamos, los (ZP=ETA) y esas cosas. Sobran. No hay vuelta de hoja. Y sobran porque gritar eso es decir que más de 10 millones de personas apoyan a ETA y todo lo que representa.

No estoy en disposición para opinar sobre si las negociaciones con ETA son buenas, malas o regulares, lo único que sé es que el Gobierno, del color que sea, quiere el fin de esta deplorable banda.

Luego está el tema de politización de la manifestación por parte de ciertos miembros de la Oposición. Ellos no gritaron "ZP dimisión", pero vaya, iban y daban la mano a las personas que jaleaban eso.

En definitiva, si un grupo de personas quiere hacerme creer que apoyo a ETA, ellos sabrán, pero que hay muchas otras formas de manifestarse sin ofender a tanta gente... eso se lo digo yo.