(29 / ene / 2014) - Si alguna vez se celebra un congreso internacional que gire en torno a la hipocresía, España debe ser el país organizador. Porque sabemos ser más cínicos que nadie, y en ningún momento vamos a tolerar que otros nos digan lo que está bien o mal, porque nosotros siempre somos conscientes de ello. Así pues, si un medio digital busca reporteras que sean sexys y estén buenas, todos nos rasgamos las vestiduras, se habrá visto una cosa igual… o sí.
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo digital. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo digital. Mostrar todas las entradas
Se busca reportera o periodista sexy y guapa
(29 / ene / 2014) - Si alguna vez se celebra un congreso internacional que gire en torno a la hipocresía, España debe ser el país organizador. Porque sabemos ser más cínicos que nadie, y en ningún momento vamos a tolerar que otros nos digan lo que está bien o mal, porque nosotros siempre somos conscientes de ello. Así pues, si un medio digital busca reporteras que sean sexys y estén buenas, todos nos rasgamos las vestiduras, se habrá visto una cosa igual… o sí.
Lee Young Hee, el hombre que era una mujer
La crisis, en lo que al periodismo se refiere, ha traído recortes, despidos, y hasta cambios de sexo. Sí, como lo leen, sino que se lo pregunten a Lee Young Hee, que depende del medio puede ser mujer, hombre, o viceversa. De momento no vamos a explicar nada, pero pongamos todo en antecedentes.
Mucha gente dice que los nuevos medios digitales traerán un aire fresco al ecosistema informativo por su agilidad y capacidad de adaptarse a los nuevos cambios. Además, dicen no tener vicios de las antiguas redacciones, son más baratos y bla, bla, bla… Al final resulta que el trabajo mal hecho da lo mismo que se haga de manera impresa que digital. Si una información no es contrastada y bien elaborada, solo deja entrever que ese “nuevo periodismo” en la era digital viene con unas trampas adquiridas que no tienen solución.
Para el siguiente ejemplo se pueden ver nuevos medios digitales, cabeceras tradicionales, medios blogs y blogs enteros. Todos al amparo de no saber, o no querer contrastar una información y simplemente lanzarse a por los ‘clics’ pertinentes sin importar que el lector final pueda no enterarse de nada.
La salvación del usuario especializado
Muchos medios de comunicación siguen en busca de respuestas, pero con la curiosa habilidad de no aprovechar las que tienen ya en su mano. La crisis en el sector de la comunicación y el periodismo se ha tornado en un tema recurrente para todos los implicados. Parece casi imposible que se junten dos periodistas y cada uno no tenga una fórmula mágica para arreglar este lío que empieza a no tener pies ni cabezas.
Pero ‘Google News’ es malo
Tras leer un texto en ‘ABC.es’ cantando de nuevo contra las maldades que trae Google, y más concretamente su herramienta de “noticias”, contra los medios de comunicación, decidí llevar en la tarde del domingo, antes de saber si España era mejor que Brasil, o no, un pequeño experimento sobre el impacto de los temas de actualidad en tres de los principales diarios digitales españoles.
El resultado, como van a ver, reafirma mi tesis de que los medios deben a Google mucho más de lo que les quita. Además, esto también reafirma mi posición sobre que los usuarios quieren lo que buscan, y eso muchas veces no está en los medios. Da lo mismo la calidad o longitud, los usuarios deciden, ellos mandan.
Pues bien, empezando con el implicado, ‘ABC.es’, cogiendo su espacio de “Noticias más leídas”, de repente vemos que son aquellas que por importancia están posicionadas las primeras.
Seguimos con ‘elmundo.es’, cuya masa de noticias también aparecen con las primeras posiciones en ‘Google Noticias’.
Por último, ‘elpais.com’, que igual que los anteriores ejemplos, tiene el posicionamiento perfecto en sincronía con sus noticias más leídas.
Ahora que cada uno extraiga sus propias conclusiones. ¿Es malo ‘Google News’ para los medios? Aznar, los hermanos Gasol, Bárcenas, el concierto independentista en el Camp Nou, Iker y Sara Carbonero… Parece que los temas de actualidad son buscados por la gente en Google, y sorpresa, los llevan a tu medio en vez de otro. Por lo tanto, no creo que sea tan “lobo feroz” el buscador cuando te ofrece miles de visitas que, de otra manera, a lo mejor no se podrían conseguir.
Todo eso sin contar con el propio site de ‘Google Noticias’, donde estos medios siempre aparecen en los primeros lugares. Así pues, podemos seguir jugando al gato y al ratón con usuarios, lectores y anunciantes, pero la realidad nos dice muchas cosas sobre Google, cómo actúan los medios para aparecer, y la falsa lucha contra el gigante tecnológico.
Ahora, si quieren, empezamos a hablar del nuevo periodismo, el futuro digital y todo eso, que mientras, los grandes medios, siguen jugando con nuestros clics y haciendo caja a base de Google.
Twittear
Larga vida al papel
No me he vuelto loco, aunque pueda parecerlo cada vez que abro la boca o escribo. Pero sí, larga vida al papel y sus derivados.
No sé por qué extraña e incomprensible razón que no alcanzo a entender, desde hace unas semanas estoy enganchado a la prensa en papel, de todo tipo. He comprado más periódicos y revistas que en toda mi época de estudiante. De hecho, me he acostumbrado a esa maravillosa tinta negruzca que te deja las manos asquerosas, y por ende la cara cuando te la tocas.
Supongo que este extraño enroque con el romanticismo clásico del periodismo viene derivado por dos motivos. Primero, no me apaño del todo a leer la prensa en mi dispisitivo móvil. Hay gente que lo lleva de maravilla y está super contenta, pero yo, por más vueltas que doy a la pantalla, no acabo de verlo claro. El otro motivo, como bien digo, es un una especie de anacronismo romántico que me devuelve a la esencia de lo que algún día quise ser: periodista.
Y es que, por más que los 'niños 2.0' digan, y yo soy uno de ellos, el periodista de verdad lleva tirantes y escribe para el papel. Vale, quien quiera puede pensar que soy un revisionista, etc, etc... Pero no es así, simplemente es un ataque melancólico de unas formas que, al menos en apariencia, parecían tener más solemnidad.
Con todo ello, y a riesgo de que alguien me llame estúpido tras mi defensa del papel, creo que dicho formato está muerto. La evidencia, una más, puede verse en eleconomista.es y su 'superLunes'. Adiós a la edición en papel, al menos tal y como se conocía. Y es que desde hace un tiempo, y dicho por otros, la prensa escrita en papel va a tender a desaparecer. Que nadie se asuste, esa desaparición será entre semana. Mi apuesta, clara y decidida sobre la vida de este formato, es que los fines de semana habrá edición impresa, con sus regalos y revistas, y los días laborables, el que quiera, lo podrá ver en la web, o como sustitutivo podrá descargar una edición, muy parecida a la del papel, en su dispositivo móvil.
¿La temporalidad en llevarse a cabo todo esto? Supongo que dependerá de la plena implantación de los terminales móviles como soporte definitivo. Estará el que diga que eso ya existe, pero yo le invito a que hable con mi padre, los amigos de mi padre, y los amigos de los amigos de mi padre. Ellos también configuran una Red Social (muy amplia por cierto), pero sin Facebook, Twitter, ni dispositivos de última generación con la que leer prensa online. Por lo tanto, de momento, ¡¡ larga vida al papel !!
No sé por qué extraña e incomprensible razón que no alcanzo a entender, desde hace unas semanas estoy enganchado a la prensa en papel, de todo tipo. He comprado más periódicos y revistas que en toda mi época de estudiante. De hecho, me he acostumbrado a esa maravillosa tinta negruzca que te deja las manos asquerosas, y por ende la cara cuando te la tocas.
Supongo que este extraño enroque con el romanticismo clásico del periodismo viene derivado por dos motivos. Primero, no me apaño del todo a leer la prensa en mi dispisitivo móvil. Hay gente que lo lleva de maravilla y está super contenta, pero yo, por más vueltas que doy a la pantalla, no acabo de verlo claro. El otro motivo, como bien digo, es un una especie de anacronismo romántico que me devuelve a la esencia de lo que algún día quise ser: periodista.
Y es que, por más que los 'niños 2.0' digan, y yo soy uno de ellos, el periodista de verdad lleva tirantes y escribe para el papel. Vale, quien quiera puede pensar que soy un revisionista, etc, etc... Pero no es así, simplemente es un ataque melancólico de unas formas que, al menos en apariencia, parecían tener más solemnidad.
Con todo ello, y a riesgo de que alguien me llame estúpido tras mi defensa del papel, creo que dicho formato está muerto. La evidencia, una más, puede verse en eleconomista.es y su 'superLunes'. Adiós a la edición en papel, al menos tal y como se conocía. Y es que desde hace un tiempo, y dicho por otros, la prensa escrita en papel va a tender a desaparecer. Que nadie se asuste, esa desaparición será entre semana. Mi apuesta, clara y decidida sobre la vida de este formato, es que los fines de semana habrá edición impresa, con sus regalos y revistas, y los días laborables, el que quiera, lo podrá ver en la web, o como sustitutivo podrá descargar una edición, muy parecida a la del papel, en su dispositivo móvil.
¿La temporalidad en llevarse a cabo todo esto? Supongo que dependerá de la plena implantación de los terminales móviles como soporte definitivo. Estará el que diga que eso ya existe, pero yo le invito a que hable con mi padre, los amigos de mi padre, y los amigos de los amigos de mi padre. Ellos también configuran una Red Social (muy amplia por cierto), pero sin Facebook, Twitter, ni dispositivos de última generación con la que leer prensa online. Por lo tanto, de momento, ¡¡ larga vida al papel !!
La casquería virtual
Luego se habla de la famosa y absurda campaña de #sinpreguntasnocobertura, sobre la salud del periodismo, su mal estado, etc, etc.. pero la cuestión es: ¿qué hacen los periodistas, y sobre todo los que mandan en dicha profesión, para mantener limpia esa imagen?
Las colección de "bonitas" fotos que muestro son pantallazos de algunos de los principales diarios de este país en la madrugada del miércoles al jueves (2.15). 'elpais.com', 'elmundo.es', 'lainfomacion.com', 'publico.es', 'abc.es'.
Y mi pregunta es muy sencilla, ¿es necesario esta casquería horrorosa y vomitiva para decir que el presidente de EEUU, Barack Obama, no tiene pensado mostrar las fotos del cadáver de Bin Laden?, ¿nos hemos vuelto locos?
Después intentamos dignificar la profesión, pero es que no hay manera. Durante la mañana de hoy, algunos medios ya han retirado las fotos, al menos de sus páginas de inicio, otros, por el contrario, todavía presumen de tener a un tipo con los sesos desparramados en el suelo. Y lo peor es que hay otros que lo han llevado en sus ediciones de papel a gran tamaño... incalificable.
Hipocresía elevada a la máxima potencia. Además, conozco a una persona de esos medios que ha manifestado que no le gustan estas casquerías humanas, y que lucha para que no salgan en su medio "cosas" así. En fin, lamentable un día más.
Las colección de "bonitas" fotos que muestro son pantallazos de algunos de los principales diarios de este país en la madrugada del miércoles al jueves (2.15). 'elpais.com', 'elmundo.es', 'lainfomacion.com', 'publico.es', 'abc.es'.
Y mi pregunta es muy sencilla, ¿es necesario esta casquería horrorosa y vomitiva para decir que el presidente de EEUU, Barack Obama, no tiene pensado mostrar las fotos del cadáver de Bin Laden?, ¿nos hemos vuelto locos?
Después intentamos dignificar la profesión, pero es que no hay manera. Durante la mañana de hoy, algunos medios ya han retirado las fotos, al menos de sus páginas de inicio, otros, por el contrario, todavía presumen de tener a un tipo con los sesos desparramados en el suelo. Y lo peor es que hay otros que lo han llevado en sus ediciones de papel a gran tamaño... incalificable.
Hipocresía elevada a la máxima potencia. Además, conozco a una persona de esos medios que ha manifestado que no le gustan estas casquerías humanas, y que lucha para que no salgan en su medio "cosas" así. En fin, lamentable un día más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)