¿Global o no?

Arranco el título de este Post con una pregunta, pero según empiezo a escribir se me ocurre otra, ¿por qué ha "perdido" las elecciones Barack Obama?

La respuesta no hace buscarla en sesudos análisis, ni en esa emergente figura del Tea Party, ni si quiera, en que Obama sea peor o mejor que hace dos años. La respuesta es simple y asimilable para todo tipo de entendederas.

El avance republicano en EEUU se debe a la crisis económica y la percepción que tienen los ciudadanos de la misma, así como la gestión realizada por su Presidente para solventarla.

Vaya, eso me suena. En España sucede lo mismo. En estos momento si hubiera esa suerte de elecciones legislativas a mitad de mandato, el PP barrería en las urnas de una manera clara, IGUAL que en EEUU, ¿por qué?, si supuestamente la crisis económica no es global sino que es culpa de Rodríguez Zapatero.

Una vez más no pretendo "defender" la actuación del Ejecutivo frente a la crisis, simplemente me hago eco en voz alta de la situación. Se lleva tiempo diciendo desde algunos sectores que la crisis económica global es un invento de ZP para echar balones fuera. Pues bien, parece que no. Sino, que se lo pregunten al Partido Demócrata y la escorrentía de votos que ha perdido.

Pese a quien le pese, ésta ha sido una crisis global, de carácter universal, como diría mi querida Pajín, y por ello su salida será complicada. E insisto una vez más, con estas palabras no pretende excusar al presidente del Gobierno, tan sólo reflexiono en voz alta.