El periodismo del minuto a minuto

(12 / feb / 2013) - Desde primera hora de la mañana ando a la gresca con David Martínez (@dmartinezpr). Según él, al coger el periódico por la mañana solo ve páginas y páginas de lo que sucedió "ayer". Pues bien, como vengo barruntando desde hace un tiempo, no solo el papel da las noticias de "ayer", sino que los diarios digitales, cada vez más raquíticos y con menos personal, también dan las noticias de "ayer". He hecho la comprobación, y sorpresa... el 90% de los contenidos eran del día anterior. 

A raíz de esto me asaltan dudas sobre el verdadero significado del periodismo y el trabajo de los periodistas, al menos tal y como yo lo entiendo. Creo que el periodismo este del "minuto a minuto" es de todo menos una labor periodística, y lo intentaré demostrar con la Fábula del Panadero y el Periodista. 

Periodismo del minuto a minuto, Última Hora, Urgente, "sigue todo en nuestra web".

Un panadero, desde su panadería en una plaza de Málaga, ve justo como delante de su tienda un grupo de hombres, que el cree entender que son de origen árabe, meten en una furgoneta a otro señor que iba trajeado de la cabeza a los pies. Tras unos gritos y empujones, el panadero entiende que es un secuestro. En ese mismo momento llama a la policía, pero también llama a su amigo Agapito que trabaja en 'ultimominuto.com'. Le cuenta lo que ha sucedido. 

Claro, el periodista lo habla con su jefe y lanzan a todo trapo en su diaro digital que ha habido un "presunto" secuestro en Málaga, a un "presunto" empresario si iba de traje, lo supone, y que eran "presuntamente" árabes. También lo tuitean en su cuenta de 100.000 followers, y se hacen autobombo. Son los primeros en darlo, han contado todo al minuto. A la media hora tienen declaraciones del panadero, y del zapatero de al lado, que aunque no ha visto nada, también cuenta cosa. 

Durante toda la mañana hablan del secuestro, empiezan a hacer noticias y noticias, tweets y tweets, "sigue el secuentro en nuestra web"... 

PERIODISMO

Cuando un Periodista ve el tweet, se acerca a la zona del secuestro. Hace unas valoraciones previas, habla con la policía. Al enterarse de que pueden ser árabes, llama a su periódico y pide a Documentación que vea si ha habido problemas en la zona con esa "comunidad". Se acerca a locutorios, y tras preguntas, y miradas secretas, que solo un Periodista sabe discernir, descubre que pueden tener algún tipo de relación con terrorismo islámico, aunque sea a pequeña escala. 

Su jefe le llama, le dice que los de 'ultimominuto.com' no dejan de sacar "noticias" sobre el asunto. Mientras, el Periodista, a base de preguntar a la policía, los vecinos, etc, etc... descubre que el "supuesto" empresario, lo es de verdad. Trabaja en Repsol. 

Ya es de noche, pero después de haber hablado con la empresa, consigue la información de que este señor había sido amenazado por un proyecto que quieren llevarse al Magreb. Todo encaja, pero hay que seguir sacando información, hablando con gente, haciendo PERIODISMO. Llega en el último momento al cierre y presenta la historia, se leerá al día siguiente, sí, pero se habrá hecho PERIODISMO. 

La moraleja de todo esto es muy simple: si se quiere hacer lo primero, porque la gente quiere premura, saber lo que pasa y quedarse en la superficie, perfecto, pero no lo llamemos periodismo. Si queremos webs actualizadas cada media hora, datos cada minuto, titulares y demás, no lo llamemos periodismo. Pero si queremos saber qué ha pasado, por qué, de qué manera, con qué fin... entonces podemos llamarlo periodismo. 

No seré yo quien haga una defensa del papel, porque en realidad no se trata de un problema de papel, o no, sino de periodismo o no. Hemos llegado a un punto en que no solo el formato (papel) está muerto, sino que estamos matando el periodismo. Puede ser por la falta de medios, o porque lo otro venda más, o que los usuarios y lectores sea lo que quieren, pero en serio, entonces para no mezclarlo, debería tomar otro nombre. 

Incluso, las dos opciones pueden convivir. Es decir, el diario que hace mil noticias, mil tweets, todo al segundo... Puede coexistir, y debe hacerlo, de hecho, con ese periodismo que aporte ideas, que lleve el valor añadido de un profesional formado, experimentado, ilustrado, leído, porque si no, al final, hasta un panadero podrá ser "periodista". Total, si se trata de contar minuto a minuto lo que sucede, él está preparado. En cuanto a lo demás, se necesita tiempo y profesionales.