En la noche del día de ayer, y tras los problemas griegos y su votación sobre los nuevos ajustes para recibir la siguiente parte del "rescate" económico, en las redes sociales se abrió un intenso debate, bueno, un debate twittero, ya saben.
El tema era por qué el canal 24h de TVE no estaba retransmitiendo la votación del parlamento griego. Al margen de que muchos piensen que se trata solo de pinchar la señal y que salgan los "moñigotes", la realidad sensata del asunto es que para dar cobertura un domingo por la noche de tal acto, se necesitan por lo menos una decena de profesionales a los que se debe pagar. Además, hay gastos derivados de la retransmisión que no son ajenos.
Tras varios tweets cruzados, todo el mundo exigía que el 24h de TVE debe cubrirlo, puesto que se pagan unos impuestos y debe haber cobertura informativa. Ahora bien, empiezo a plantear cuestiones. ¿Por qué Grecia y no las primarias en Venezuela?, ¿puede endeudarse más la televisión pública con un canal 24 horas cueste lo que cueste?
Hace unas semanas, en los magníficos Café&Periodismo, se reunieron varios ex de CNN+. Las conclusiones fueron muy claras: un canal temático informativo de 24 horas es un gasto enorme, las audiencias son pequeñas y se trata de una retroalimentación para los propios profesionales de la comunicación.
Vayamos por partes. TVE simplemente no puede permitirse un canal 24 horas que esté todo el día cubriendo información nacional e internacional. Habría que pagar muchos impuestos por parte de los españoles, más de los que pagamos. Segundo, de verdad interesa a todo el mundo. Es decir, el 24h pone reposiciones de porgramas de La2 que son medio interesantes, y aun así la audiencia es dimunuta. Y por último, pinchar la señal en una comisión de Agricultura del Congreso, ¿realmente es de interés? O solo vale para los periodistas y medios que quieren cubrir eso.
Es duro y doloroso ver que un país de casi 50 millones de personas, con intereses reales y políticos en otro continente como es América, miembro de la Unión Europea, etc, etc, no tenga un canal informativo de 24 horas, pero la realidad es la que tenemos. Público no puede ser, y el modelo privado cerró porque estaba aurruinado.
Claro que me gustaría poder enchufar ahora mismo el 24h de TVE y que no estén con el bucle constante toda la mañana. Que tenga entrevistas, conexiones con EEUU, con Australia... Pero la realidad, como se demostró en CNN+, es que eso interesan a menos del 10% de los españoles. Lo demás, pura hipocresía.
El tema era por qué el canal 24h de TVE no estaba retransmitiendo la votación del parlamento griego. Al margen de que muchos piensen que se trata solo de pinchar la señal y que salgan los "moñigotes", la realidad sensata del asunto es que para dar cobertura un domingo por la noche de tal acto, se necesitan por lo menos una decena de profesionales a los que se debe pagar. Además, hay gastos derivados de la retransmisión que no son ajenos.
Tras varios tweets cruzados, todo el mundo exigía que el 24h de TVE debe cubrirlo, puesto que se pagan unos impuestos y debe haber cobertura informativa. Ahora bien, empiezo a plantear cuestiones. ¿Por qué Grecia y no las primarias en Venezuela?, ¿puede endeudarse más la televisión pública con un canal 24 horas cueste lo que cueste?
Hace unas semanas, en los magníficos Café&Periodismo, se reunieron varios ex de CNN+. Las conclusiones fueron muy claras: un canal temático informativo de 24 horas es un gasto enorme, las audiencias son pequeñas y se trata de una retroalimentación para los propios profesionales de la comunicación.
Vayamos por partes. TVE simplemente no puede permitirse un canal 24 horas que esté todo el día cubriendo información nacional e internacional. Habría que pagar muchos impuestos por parte de los españoles, más de los que pagamos. Segundo, de verdad interesa a todo el mundo. Es decir, el 24h pone reposiciones de porgramas de La2 que son medio interesantes, y aun así la audiencia es dimunuta. Y por último, pinchar la señal en una comisión de Agricultura del Congreso, ¿realmente es de interés? O solo vale para los periodistas y medios que quieren cubrir eso.
Es duro y doloroso ver que un país de casi 50 millones de personas, con intereses reales y políticos en otro continente como es América, miembro de la Unión Europea, etc, etc, no tenga un canal informativo de 24 horas, pero la realidad es la que tenemos. Público no puede ser, y el modelo privado cerró porque estaba aurruinado.
Claro que me gustaría poder enchufar ahora mismo el 24h de TVE y que no estén con el bucle constante toda la mañana. Que tenga entrevistas, conexiones con EEUU, con Australia... Pero la realidad, como se demostró en CNN+, es que eso interesan a menos del 10% de los españoles. Lo demás, pura hipocresía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario