La hipocresía del hipócrita

Últimanente llego tarde a muchas cosas que suceden en la actualidad. Pese a que estoy todo el día conectado al hilo de teletipos de una agencia de noticias, y tengo Twitter abierto, simplemente hay cosas que las bloqueo y no me llegan.

Por ejemplo me ha pasado con La Noria, la madre de uno de esos del 'caso Marta del Castillo' y todo lo que se ha montado, ficticiamente, en las redes sociales.

Finalmente, y pese a que no le he prestado ninguna atención a dicho 'caso', anoche me enteré de que Telecinco iba a entrevistar a la madre de uno de los asesinos. Y bien, ¿cuál es el problema?, ¿por qué se ha montado tanto revuelo y hoy sigue siendo TT en Twitter?

Los medios de comunicación han hecho de ese 'caso' una insignia nacional. Abre informativos, cierra periódicos. Y lo hace porque la gente lo demanda. La sociedad, ansiosa siempre de carnaza, gusta de este tipos de casos, y, evidentemente, lo demanda. Por eso, los medios, que son sobre todo negocio, lo ofrecen. Insisto, ¿cuál es el problema?

Si es problema de imagen mediática y salud informativa, no cuela. Vemos a ladrones en realitys, ex convictos como tertulianos, malechores como vicepresidentes de bancos... La lista es muy larga. Es decir, la televisión absorbe todo. Así que no sé cuál es el problema.

En cuanto a la ética, la moral, y las estupideces que se hablaban en Twitter... Bueno, a falta de las cifras oficiales, me juego este Blog a que tuvo un pico de los buenos. Luego, por morbo, curiosidad, o porque la gente lo demanda y posteriormente lo consume, ¿dónde está el problema?, ¿quién tiene la culpa?

Yo no lo vi, no me interesa lo más mínimo. Pero si miles de personas lo vieron, es porque querían verlo. No culpemos a Telecinco, hagamoslo con esas cientos de miles de personas que pusieron la televisión y lo vieron. Pero no seamos hipócritas, ni creamos que el mundo acaba y empieza en Twitter, las redes sociales y demás. La "telebasura", al igual que el "periodismo basura", existe porque se demanda, y punto.