Hace unas semanas veía una serie de tweets que decían algo así como, “antes Twitter se hacía eco de los medios, ahora los medios se hacen eco de Twitter”.Tras un 2011 en el que se ha producido la verdadera eclosión de Twitter, ahora no hay forma de pararlo. El futuro designará su lugar, pero la realidad es que ahora mismo gran parte de la información circulante se canaliza a través de Twitter. Tenemos ejemplos a diario y en todas las formas y colores. Marca utiliza las cuentas de los deportistas para ofrecer información, los políticos lo usuaron en las elecciones generales para transmitir sus ideas, incluso el presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, lo usa entre reunión y reunión para contar lo que sucede.
Es decir, Twitter se ha transformado para los periodistas en una fuente primaria de información, puesto que son los propios protagonistas los que cuentan lo qué sucede y cómo sucede. Pero realmente, ¿cómo se puede definir Twitter?, ¿qué es Twitter?
Usando Wikipedia para una aproximación inicial, estos lo definen como “una red social basada en el microblogging”. Bien, parece tener sentido. Aunque de entrada hay muchos escépticos que plantean que Twitter sea una red social como tal, debido a que su idea inicial no es compartir experiencias personales y sociales en dicho sentido.
No obstante, para saber qué es Twitter, qué hacer con Twitter, y como conseguir más seguidores, ya hay mil páginas y blogs que se empeñan en ofrecerlo. Unos de manera más acertada, y otros menos.
Toda esta vuelta de idas y venidas sobre lo que es Twitter, tiene su sentido después de haber leído un Editorial publicado hoy en ‘laVanguardia.com’. Sinceramente, no sé qué es Twitter, ni cómo definirlo. Tengo claro para qué lo uso y con qué motivos y expectativas, pero no me postulo a definirlo. Ellos, que parecen más osados, se lazan a teorizar sobre usos y costumbres que tiene la herramienta del pajarito, y cometen el error garrafal de definir a Twitter como un medio de comunicación.
“La pasión y auge de esta nueva plataforma ha llevado a muchos usuarios a creer que Twitter es un medio de comunicación más y que puede sustituir a otros sistemas más tradicionales. La realidad, sin embargo, es muy diferente. Twitter puede ser usado como un medio de comunicación más, pero difícilmente puede ocupar el puesto de aquellos”.
Hablan de cómo lo usan los usuarios, pero ellos mismos lo definen así, “medio de comunicación”. La cuestión es poder interpretar qué es Twitter. Un medio de comunicación es, pero no en el sentido periodístico que cita La Vanguardia.
En definitiva, llevo un buen rato escribiendo, y no sé lo que es Twitter. Yo lo llamo “herramienta”. Podré estar equivocado, pero a mi juicio es lo que es: una herramienta tecnológica para poder informarme y que la uso como instrumento de comunicación.
